Skip to content

June 4, 2010

23

意料之外的绞刑

作者: physixfan

今天是2012年12月20日。

正当我在玩三国杀OL玩的正High的时候,突然宿舍门被一脚踢开,几个黑西服黑墨镜的彪形大汉冲了进来,一顿拳打脚踢之后把我按到了地上,其中一个开口对我说道:“Eagle_Fantasy,你于2010年6月4日在Innernet上发表了不和谐文章,犯了十恶不赦的思想罪。你有权保持不沉默,但我们很快会让你沉默的。”

于是,我被天朝的思想警察带到了黑漆漆阴森森的监狱中,我一看,旁边还坐着我同学lbywsm。

党说:“你们两个人都犯了在天朝最罪大恶极的思想罪,证据确凿,我宣布党将于今年结束之前在你们意料之外的一天对你们处以绞刑。”说罢便转身离开。

我们俩瞬间便瘫坐到地上。

突然,我嘴角微微上扬。

lbywsm问道:“为啥冷笑?”

“我忽然发现,党这样宣判我们实际上是对我们开恩了,我们最终会被释放。”

“怎么讲?从今天到2012年12月31号之中的任何一天党都有可能处死我们,而我们是不知道究竟会是哪一天的,所以哪一天都会出乎我们意料之外啊..”

“你仔细想一下,假设我们顺利的活到了12月31日,党说要在今年结束之前处死我们,是不是我们就可以确定党要在12月31日那天处死我们了?这样的话不就在我们意料之中了吗?这就跟党说过的话矛盾了。于是,我们可以确信,党不会在31号处死我们。然后再往前推,如果我们活到了30号,而我们又可以确信党是不会在31号处死我们的,于是我们就知道党将在30号绞死我们,可是我们也预料到了这一点,于是党也不能在30号处死我们……”

“于是,如果继续往前推的话,也就是说,党不能在任何一天绞死我们,否则就自相矛盾了?”

“Exactly~!”

可是lbywsm还不放心,“可是党一定会按照他说过的话执行吗..?我的意思是,他真的说到做到?如果不是在我们意料之外他就不会行刑?”

“哈哈,这点你大可放心。党每年都说GDP增长会大于等于8%,你看他哪年没有做到?党说社会现在是和谐的,你看新闻中哪有不和谐?党会通过一切手段做到他曾经的承诺,比如GDP统计时注水,再比如和谐掉一切不和谐新闻。”

“哦..”

“如果你还不放心的话,我可以给你举个例子。我有一个好朋友Orz蒙太奇,他也是犯了思想最。但是由于党曾经感动于Orz蒙太奇写的诗,于是给了他实现自己最后愿望的机会,并且宣判:‘如果党实现了你这个愿望,那么将对你处以绞刑;否则的话将对你实施安乐死。那么请说出你最后的愿望吧。’这时,Orz蒙太奇想都没想就说出了他一生中最重要的愿望:‘我想被安乐死!’于是,党无论怎样做都会自相矛盾,最终无奈只能释放了他。”

“哈哈,这么说我们将会和Orz蒙太奇一样幸运了~”

就这样,一天过去了,什么也没有发生。

第二天过去了,还是什么也没有发生。

……

可是12月28号的时候,突然冲进来了几个黑西服黑墨镜的彪形大汉,把我们推向了绞刑架。

“怎么回事,根据严谨的逻辑推理,党是不能在任何一天处死我们的啊,你们难道要与自己说过的话自相矛盾吗?”我激动地大喊道。

党从容的说道:“不好意思Eagle_Fantasy,正是由于你是这么想的,所以,今天处死你恰恰是在你的意料之外,对吧?我们说到做到。”

当我还没有从严谨的逻辑推理中找出漏洞的时候,就已经永远的闭上了眼睛。

党又一次说到做到,丝毫没有自相矛盾。

天朝威武,我党威武~!

//向马丁加德纳致敬..

23 Comments Post a comment
  1. Jun 4 2010

    沙发。

    Reply
  2. Jun 4 2010

    又见eaglefantasy大作啊……之前看过几篇洒落在网络上的文章,相当霸气呀,牛掰掰

    今天这篇讲的是悖论嘛……好熟悉的强盗悖论呀~

    另外,额,鉴于今天是个特殊的日子

    祝和谐快乐~!

    Reply
  3. Jun 4 2010

    In Honor Of Martin Gardner

    Reply
    • Jun 4 2010

      嗯 我当时就是看了他的《意料之外的绞刑》才想写这篇文章的
      马丁加德纳确实是牛人

      Reply
  4. Yan
    Jun 4 2010

    在这个日子发表如此文章,生猛啊

    Reply
  5. Jun 4 2010

    还有一个类似的笑话是大学数学老师告诉学生考试将在本周意料之外的一天进行……

    Reply
  6. wsmlby
    Jun 4 2010

    飘过………………
    Orz……

    Reply
  7. Jun 4 2010

    看GR的时候被重置了一下。。。忍不住过来留了个言~~很喜欢你的文字~~

    Reply
  8. wsmlby
    Jun 4 2010

    额。。。根据上述推理……我应该还活着吧。。。。起码是在活与不活之间……因为文中那个傻了吧唧的我貌似一直都是将信将疑……

    Reply
    • Jun 4 2010

      剧情需要..傻点你也忍了吧...
      至于你最后死没死 就是不想说的那么死让你伤心嘛。。。

      Reply
      • wsmlby
        Jun 4 2010

        不~~~我将信将疑~~~所以 做什么都不出乎我预料…………………………

  9. 飯糰
    Jun 4 2010

    和諧萬歲!!~~~~

    Reply
  10. SnowWalkerJ
    Jun 6 2010

    这个。。。但是。。。这个矛盾究竟在哪里呢?
    恰好几天前我也发了一个类似的帖子。。。。
    http://hi.baidu.com/jike321/blog/item/de4a4e3528dafe42241f1457.html

    Reply
  11. 沈阳家教网
    Jun 10 2010

    这地方不错,以后常来

    Reply
  12. ruiyin
    Jun 13 2010

    这个问题是因为从12月20日到12月31日的天数是只有十个元素的有限集合,所以只要知道最后一天是意料之中的,前面的都可以推出,所以说“意料之外”当然会产生矛盾。好像数学归纳法啊。如果是个无限个元素或不确定元素个数的集合,那么就都在意料之外了,对吧,Eagle Fantasy 。

    Reply
  13. 最好的减肥方法
    Jun 16 2010

    那么就都在意料之外了

    Reply
  14. 不锈钢板
    Jun 17 2010

    来拜访一下博主,也希望博主能够回访,大家共同进步。

    Reply
  15. jovez
    Jun 21 2010

    党说是意料之外时说的是在宣判时对于被宣判者来说是意外的,而随着时间的推进,是不是在当天被处决的概率越来越明确,信息量也在同时发生变化。

    Reply
  16. Apr 27 2013

    讲逻辑和不讲逻辑,你选择哪个?!一直讲逻辑和偶尔讲逻辑,你又选择哪个?!

    Reply
  17. 愿成为一个有责任心的物理学家
    Oct 1 2015

    罗素悖论。。。。

    Reply
  18. 小马哥
    Aug 31 2016

    问题的根源在于状态的切换与决定绞刑是时间比。当“我”认为我马上会被绞死,意料之外意味着我不会死,所以在我的意料中应该是出于安全-死亡的不停切换的,相应的,我的意料之外的实际安全性是死亡-安全切换。而决定绞刑(不是实施)的时间很短,完全可以在我任何一个“死亡”安全期实施。文中“我”只进行了死亡-安全的意识切换,也就是将安全状态切换成了死亡。同理罗素悖论,之所以理发师不能给自己理发,是因为理发时间太长,如果一瞬间就理发完成,那么,他不能给自己理发->所以他能给自己理发->理发完成。什么?悖论?头发都理完了你跟我说悖论?

    Reply

Share your thoughts, post a comment.

(required)
(required)

Note: HTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to comments