手上有一大笔钱 应该一次性投入 (Lump Sum (LS)) 还是定投 (Dollar Cost Averaging (DCA))？
7 Comments
Post a comment
细推物理须行乐 何用浮名绊此身
手上有一大笔钱，应该一次性投入 (Lump Sum (LS))，还是分成若干份然后在一两年的时间里均匀的定投 (Dollar Cost Averaging (DCA)) ？这个问题最近好多朋友都在问我。简单来说，这两个方案的主要区别是：一次性投入的期望收益更高一点，但是可能产生的最大回撤也更大一点。
美股的历史实在是太过辉煌，看大体趋势的话基本就是永远涨的态势，因此用历史数据做回测的话，甚至都不用具体做研究就能猜到，结论肯定是越早投入收益越高。这就类似于手上攒出来了一大笔钱，又需要在北京买房的话，问应该今年买还是两三年后买，那大家肯定都会不假思索的说应该今年买，早买早超生。实际用美股的历史数据做回测的结果也正如直观上想的一样，就是一次性投入期望收益更高。
一次性投入的缺陷就是最大回撤可能比较高。如果你很不幸把辛辛苦苦攒的钱在2000年初的最高点一次性丢进了纳斯达克指数基金QQQ，那你将面临的将是连续3年负百分之三十几的可怕大幅回撤。如果这笔钱是分成一两年时间定投的，那么回撤幅度就会小很多。问标题里的问题的朋友，一般是初入股市的新手，大幅回撤恐怕会造成严重的心理不适感。定投的好处就是股市跌了一些的话手上也还有现金可以加仓，会让人心理上感觉好一点。当然，更大概率会发生的事情依然是股市每年都在继续节节攀升，定投到后面成本越来越高。其实定投更适用的场景是每月工资一到账就立刻丢进股市（401K账户就是在做这件事），而不是手上已经有一大笔钱的情况下该怎么办。
当然，一次性投入和定投也不是完全互斥的，你也完全可以先一次性投入一半资金，剩下的一半再定投一两年。
其实，问我这个问题的朋友们，一般情况都是手上的“一大笔钱”是自己刚开始工作几年攒下的一笔钱，这笔钱的绝对金额，和将来每月攒钱进股市一直到退休相比，并不是一笔特别大的钱。之所以想点明这一点，是想说在纠结这个问题的朋友们其实没有必要太过焦虑或纠结，其实怎么选都可以。你现在读到了这篇文章，说明你对投资有了一定的认识，知道钱不能躺在银行账户里了需要投资了，这就已经很不错了。至于到底这笔钱是一次性投入了还是定投了，最后产生的效果不会差别很大，即使有差别也多半是来自自己不能控制的随机因素而已。当然，如果你手上的这一大笔钱是突然继承了几千万刀这种，就当我这段话没说吧😂
总结一下就是，一次性投入 vs 定投，这个问题没有标准答案，一次性投入期望收益更高但可能产生的最大回撤也更大，我个人认为怎么选都可以，只要你心理舒适就好。
physixfan
eaglefantasy
Eagle_Fantasy
宇宙的心弦
Traction Theme by The Theme Foundry
Copyright © 2024 physixfan. All rights reserved. 
宇宙的心弦 by physixfan is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
个人觉得，对于散户来说，定额定投比一次性投入容易操作而且来的要保险很多。我在自己的blog写了一篇文章，是关于股票定投的，有空来看看。
https://wealthyjourney.com/stockdeposit/
请问大神，对于目前非常流行的ARK investment怎么看， 就是被称为“女版巴菲特”的Catherine Wood， 她管理的ARKK一年回报率超过100%，请问您是怎么看的？
我有很小很小的买着玩的仓位。不过我主要比较好奇熊市来了之后这支基金会表现如何 等经历一个熊市之后再决定是不是用比较大的仓位投资它吧。
我经常浏览您的投资板块感觉获益匪浅，我目前对于投资领域算是刚刚上路，
1:我看到巴菲特，彼得林奇包括您建议长期持有的都是VOO，就是标普500的指数，我一直好奇如果可以重仓标普，为何没有人建议长期重仓纳指100，因为纳指100历年的回报曲线和标普似乎高度相关而且年平均回报率远超标普500？你不感觉可能是因为在这个新的社会，科技的指数更有利于个人投资者的长期持有从而获得相比较于标普500的超额收益？
2.不知主页君对于原油企业和产油公司如何看，您认为新能源会迅速取代传统能源吗？现在的原油公司股票是否还有投资价值？我个人对于新能源不太了解，不太了解未来的趋势
3.您认为比特币更像是郁金香泡沫还是未来的类似于黄金的避险资本？
4.您认为像我这样的有全职工作的业余投资者，rebalancing的建议频率一年是多少次？谢谢
1. 纳指现在几乎是科技板块的指数了 如果在将来某个时期科技板块underperform其他版块怎么办？SP500则是全行业的 没有特别的偏重。
2. 不懂…
3. 这问题比较复杂… 比特币特别容易产生泡沫 而且几乎是四年一个周期的泡沫 建议不要在泡沫期买 但我觉得只要不是在泡沫期买入的比特币 基本能和黄金一样hedge通胀风险。
4. 每月每季度每年都行 最后的效果应该相差不大。
其实lump sum有一种特别常见的情况是RSU vest，在很多公司是一年一次，科技公司一般员工每次会有几万到十几万。只要在科技行业工作，这种lump sum会在职业生涯中不断发生，而且占工资收入的相当大一部分，文中所说的“这笔钱的绝对金额，和将来每月攒钱进股市一直到退休相比，并不是一笔特别大的钱”并不成立
每年都有 那就还是相似的 就相当于每年定投而不是每月定投嘛。拿到钱的一瞬间就丢进大盘即可。