Skip to content

Posts from the ‘Ideas’ Category

7
Sep

10年过去了,当年的那些独立博客现在都如何了?

现在已经2017年了,距我开始建站写博客的日子,已经有10年了(我是不是可以说我有10年HTML/php工作经验😂)。10年对于互联网世界来说,足以让很多网站兴起又衰落了。今天突然兴之所至,就来看看当年我读的那些独立博客现在都如何了吧。

  • Matrix67。大名鼎鼎的Matrix67,似乎在生了娃以后就很少更新博客了。目前最新的一篇文章写于2016年10月。也不知道大神现在在做啥了。感觉略可惜,如果他肯把博客的内容同步地发发知乎发发微信公众号的话,中国喜欢数学的孩子们应该会比现在多很多吧。
  • 崔添翼 § 翼若垂天之云。这位大神本科毕业后去了传说中的公司 Jane Street,然后貌似就不怎么更新博客了。最后的文章发布于2014年10月,还是个 Jane Street 的宣讲会通知。。。
  • 学而时嘻之。我是后来很晚才意识到,这位博主“同人于野”原来和我是同行前辈。现在他开了“得到”专栏,广受欢迎,大概可以算是通过科普最终实现财务自由的典范了吧。可惜自从开了“得到”专栏以后,他的内容就不再往博客发了,博客最后更新于2016年8月。
  • 阅微堂。似乎停止更新了一段时间,但是今年3月份宣布博客回归
  • The Guardian Art Gallery。这哥们的博客一直在勤奋的更新中,可惜太学术了,我都看不懂。。。除此之外这哥们也在知乎和微信群里活跃着。
  • fwjmath的相空间。更新频率不高,但令人惊喜的是仍然在偶尔发新文章。
  • AIfreedom。点开之后一片空白,这个博客大概是被荒废了吧。
  • No Arbitrage。最后更新于2016年3月。
  • TOOCOLD'S NOTES。已经打不开了。。。
  • 弦乐四重奏。已经打不开了。。。似乎是因为blogbus整个挂掉了。当年做量子场论作业的时候就是靠这个博客上写的答案活下来的,真希望那些资料能一直在网上被搜到啊😂。
  • 卢昌海个人主页。一直在更新。
  • 木遥的窗子。一直在缓慢发文中,他似乎在微博上蛮活跃。
  • 考据癖。这位是Matrix67的老婆,自从生了娃就再也没更新博客了。最后更新于2016年4月,是一篇晒娃的文。

不知该做何感慨。我其实始终认为独立小博客+RSS+社交网络分享链接这种形式是互联网信息最佳的组织形式,这么多独立博客后来没人气了不更新了真是有点可惜。无奈的是,显然更多的人更喜欢知乎、微信公众号等形式吧,我也无法改变什么,也就只能默默的等着那些平台(尤其是微信)哪天衰落了。

2
Jun

泡沫也是可以很久都不破的

最近才明白一个道理,一个东西有泡沫,未必意味着很快泡沫就会破。一个泡沫,可能会维持很久很久。大概从我开始上大学的时候开始,大家就已经觉得北京的房价涨的太高了。还记得大学时候“抑制房价过快上涨”的段子。但是这直到2017年了,北京的房价依然猛涨。中国一线城市的房价有没有泡沫?我看肯定是有的。但是近期会破么?我现在已经完全不这么认为了。上涨趋势再撑个10年,也不是没有可能啊。

前几天看了个类似纪录片的电影《大空头》,里面讲的是一群2016年开始看出来美国房市泡沫开始做空房市的对冲基金的事儿。有一点让我印象很深,在某个时刻,他们已经非常确认自己是正确的了,房贷的违约率数据都已经清清楚楚的上涨了,可是为什么那个金融衍生品的价格它就是不下跌呢?他们都已经开始怀疑是不是背后有什么惊天阴谋了。当然,最后的结局大家都知道了,房价崩盘最终确实是发生了,那几个对冲基金最终也都赚的盆满钵满了。但是,哪怕是这么有眼光的对冲基金,看准了泡沫存在,也还是被泡沫的持久搞到怀疑人生。

我现在也开始理解为啥有时候政府会努力维持泡沫不破了。即使是个自然存在的不正常的泡沫,也是可以很持久的。万一通过政府的作用,让这个泡沫持久到中国经济找到了新的增长点(例如 AI)了呢?万一到时候人们的工资普遍提到了呢?说不定这个泡沫破灭造成的影响到时候就已经没那么严重了呢。

我已经再也不认为跳到泡沫里的人都是傻子了。

28
Nov

以佩恩被杀为界,火影之后怎么画大家才觉得不会烂尾呢?

//本文是我在知乎上的回答《以佩恩被杀为界,火影之后怎么画大家才觉得不会烂尾呢?》。

我来大开脑洞了...

火影最后的结局为什么让人觉得烂尾呢?最重要的一个原因之一是,火影一直想要探讨的一个主题在最后并没有给大家一个起码的交代,那就是:究竟如何才能实现长久的和平?在这个问题上鸣人有鸣人的想法,佐助有佐助的想法。就连反派大Boss们之所以成为了反派大Boss,也不是因为他们人坏,只是因为他们对这个问题的独特见解而已。但是最后700画那么美好的和平世界究竟是怎么实现的?怎么突然就和平了呢?最后匆匆的结尾并没有给大家一个满意的交代。因此我这个回答就着重探讨一下,究竟如何才能实现长久的和平。

众所周知,几千年的人类历史上战争接连不断,如何实现长久的和平可谓是一个极其棘手的难题,多少代人都为此努力而没有解决掉这个难题。这可能也就是岸本无法给出满意答复的原因吧,因为这问题真的很困难。

但是实际上,我们这代人生活的年代已经是一个相对长久的和平年代了,几十年都没有大规模战争发生了,因为战争死去的人与过去的历史相比已经是个无穷小量了。那么我们究竟是如何做到了和平的?

大国之间的核威慑当然是其中的原因之一,火影里的尾兽平衡其实就是在参考这一点,但我个人认为这还并不是最主要的原因,有一个更深层次的原因在里面起作用:人类对能源的获取能力。 Read moreRead more

24
Nov

用人类历史理解外星人,可能有误解

//本文是我在知乎上的回答《为什么霍金警告我们不要接触外星人?》,后来很荣幸被推荐到了知乎日报《用人类历史理解外星人,可能有误解》。

问题:为什么霍金警告我们不要接触外星人?

我觉得霍金不可能不清楚,既然外星人科技那么发达,那么他们的社会一定有足够高的精神文明制约他们侵略其他星球的想法。他们的社会一定充满爱、和谐。即使自然资源不足,他们也不会去侵略其他星球而达到目的的。霍金到底是怎么想的呢?
以下为最近的补充信息:
难道就没有支持我的观点的童鞋么- - 大家想一想人类文明发展的历史是怎样的,都是从愚昧到科学理性的,进而不断完善人性。马英九说:“财富可以使一个国家富强,但只有文化才能使一个国家伟 大。”难道我们的文化是要越来越趋向于毁灭,侵略吗?没有的,相反,更加符合人性,具备人文关怀,不论是环保主义,动物保护主义的出现都是文明高度发展的 一个体现。

我的回答:

我从一个稍微独特一点的角度来看这个问题吧。“既然外星人科技那么发达,那么他们的社会一定有足够高的精神文明制约他们侵略其他星球的想法。他们的社会一定充满爱、和谐。”这句话其实是被人类近几百年的历史所误导了。

我的观点:能源的获取是文明发展的决定性因素。 Read moreRead more

19
Nov

《Interstellar 星际穿越》观后感

终于找时间看了最近上映的《Interstellar 星际穿越》,心理五味杂陈。

首先,诺兰出品,必属神作!这部电影在我心中真的是个划时代的作品,能让接近真正物理的黑洞、虫洞、时空、引力、广义相对论等物理概念在一个主流商业大片里出现还这么受欢迎,诺兰真是神人啊!看到大家观影之后全都热情洋溢的纷纷讨论物理,我预感应该会有不少孩子因为这电影对理论物理产生极大兴趣然后踏上理论物理的不归路吧~前一阵子有一个《Gravity 地心引力》与之类似,但是与现在的《Interstellar 星际穿越》相比实在是小巫见大巫了。

钟慢效应在这个电影里的展现是我最喜欢的地方。早在很久以前我就一直觉得,产生钟慢效应完全可以是一个科幻作品的着重表现的一个情节,钟慢效应带来的情感该是多么打动人啊可是为什么没人把它拍进电影里呢?!那么多科幻作品里有光速飞船到处乱飞,可是它带来的双生子佯谬效应哪里去了??如果有双生子佯谬效应的话整个剧情该多么感人!《Interstellar 星际穿越》里虽然没有光速飞船,不过他通过另一种方式——黑洞的强引力场,产生了这个钟慢效应,于是当男主在黑洞旁的星球呆了几个小时回来就要看地球上23年间传来的视频,那画面实在是震撼的让我说不出话来了,男主最后见到女儿的时候女儿已经比他老好几十岁了也是太赞啊!《Interstellar 星际穿越》算是开了个好头吧,希望以后所有拍有关星际旅行的科幻的时候全都考虑进钟慢效应。

Read moreRead more

31
Oct

进化心理学是科学吗?

在解释有关男女的问题上,经常看到有人引用进化心理学的理论。这个理论的主要思想是认为人类的心理机制主要是狩猎时期形成的,那时男性负责外出狩猎,女性负责采集果实以及生孩子,而当今男女的特性都是由那个时期的选择压力形成的。

然而我深深怀疑进化心理学是否是科学。科学有一个重要的标准:可证伪性。而在我看来进化心理学恰恰是一个很典型的不具有可证伪性的理论。目前进化心理学可以解释一切心理特性,它并未给自身划定一个适用范围。然而并不是所有的特性都是适应器,有的心理特性也许是偶然出现的,只是选择压不够大或者时间不够长而未被淘汰掉。但是如何定量衡量衡量选择压?一个心理特性被进化选择出的时间尺度是多长?这些都是进化心理学给不出的,于是无法判断一个特性是否为适应器的进化心理学被用来解释一切心理特性了。那些对于具体心理特性的具体解释,也都没法做出预测且没有办法设计实验来证明其正误。而且进化心理学不像生物进化论那样可以通过化石一定程度上拥有可证伪性。

而且我也不认为进化心理学有有效性。如何排除后天文化对心理的影响?通常的进化心理学研究进行的跨文化调查比较我认为是不可取的,因为整个人类社会都是从农业/狩猎业走过来的,男权社会的影响在全世界都是普遍的。我认为比较靠谱的方法是把一些实验对象从小就在与世隔绝的研究环境中培养起来,待长大了再对比。可是这样的实验是明显反人类的,因此从未做过且将来也不会有人去做。在这种意义上,进化心理学的研究其实也无法排除后天文化的影响,无法证明其理论的有效性。

所以我个人认为进化心理学压根就不是科学,至少是一个远未成熟的理论。我也不会认为进化心理学的所有内容都是错误的,只是认为我们其实不知道哪些是对的哪些是错的。可是它却大行其道,在解释男女问题上如此盛行,相当多的人看了之后如获至宝,进一步加深了对男女的 stereotype。我觉得相当多的人都忽略了后天文化以已有的 stereotype 对于男女的塑造,比如女生学不好数学/物理这一现象在在我看来其实最主要的原因还是后天的塑造(具体论证需要长篇大论了这里不展开了)。希望大家谨慎的对待进化心理学,看看当乐子就好了,不要把它当做真正严谨的科学理论。