Skip to content

Posts from the ‘Ideas’ Category

7
Apr

物院院衫设计稿2013

我们北大物院有个传统,每年都会搞一件院衫,前期广泛征稿、后期全民投票,搞的非常正规,结果就是每年的最终图案都非常赞,深得北大物院群众喜爱,甚至网上都有好多人表示想要购买。这几年我和isisxjy也在凑热闹设计稿件,贴过来望大家喜爱~

前几年我的设计见这篇日志:物院院衫设计稿2012&2011

《费曼路径积分》(2013) by physixfan:(鸣谢:我学物理死得早)(最终这个稿件通过投票成为了北大物院2013年的院衫!!)…

26
Mar

关于Google Reader的关闭和云计算的未来

//本文转载自http://www.wsmlby.info/wordpress/?p=54 ,欢迎大家到此页面上讨论!

作为一个铁杆Google 粉,先表个态: 就这样关闭Google Reader是Google重大的错误。但是抛去愤怒和失望,我觉得应该仔细想想这个事件背后的事情。

 

首先先听我从我寒假前的一个事情扯起。

 

话说我是一个非常喜欢为自己写工具的人.磨刀不误砍柴工。哪怕最后柴没砍到,可能已经搞出了好几套新版柴刀了。

作为大四学生,毕业论文是马上要面临的问题。

作为一个伪文艺Geek,写论文内容什么不重要,显然先要装X使用Latex. 可是寒假在即,回家又不想带电脑。如果只是用Word就直接放在Google Drive或者Dropbox里面然后回去同步一下就可以了。可是Latex的话,难道我回家在家里还要安装一套庞大的Latex? 出于很自然的想法,我在我的EC2服务器上写了一套在线Latex编译环境。登录自己的Dropbox,选择一个目录和一个.tex主文件,系统就会自己把整个目录下载下来并且编译然后返回一个PDF。

 

好了,这样一个在线(云)latex编译环境搭建好了。我可以用了。

可是如果别人也想用呢?

在这里我不会公布我开发的这个系统的网址。因为我的服务器太弱了扛不住大家去访问的。我使用的是Amazon的Ec2云服务,是按照计算能力付费的。本人穷Dios一个,买不起大服务器啊。

 

问题是,为什么我开发的系统我让大家用,我却要为大家使用的计算资源付费呢?

 

这是我要说的重点。

如果我是一家公司,并且我能为这套在线Latex编译环境找到一个商业模式,那没问题。但是我自己一个人写出来玩的东西,我根本没有将它变成一个能够盈利的玩意的抱负。说的绝一点,我自己做出来给自己用的,我自己觉得好就行了,为什么要让大家用呢?我基于分享精神放出来给大家用,我为什么还要为此付出代价呢?

 

好了,现在回到Google Reader事件上来。…

22
Sep

套套神教圣经·创世纪

1:0 起初,神创造宇宙。

1:1 奇点是空虚混沌,一切物理定律都不适用,它只是物理定律的初始条件。

1:2 神说,宇宙需要时空作为背景,于是就创造了时空。神是用计算机计算宇宙的,所以时空必须是离散的。神把空间的最小单元称作普朗克长度(1.6*10^-35m),时间的最小单元称作普朗克时间(5.4*10^-44s)。

1:4 神发现,为了让宇宙形成缤纷多彩的面貌,时空只能是3+1维的。

1:4 神说,对称是美的。于是神让这个宇宙满足时间平移对称性、空间平移对称性、空间转动对称性等等,于是能量、动量、角动量等等是守恒的。

1:5 神说,为了避免计算时需要同时处理无穷多的数据,宇宙间必须存在信息传递速度的上限。神把这个数值规定为c=299792458m/s。

1:6 神说,

\[\nabla\cdot\mathbf{E}=\rho/\varepsilon_0\]

\[\nabla\times\mathbf{E}=-\frac{\partial\mathbf{B}}{\partial t}\]

\[\nabla\cdot\mathbf{B}=0\]

\[\nabla\times\mathbf{B}=\mu_0\mathbf{J}+\varepsilon_0\mu_0\frac{\partial\mathbf{E}}{\partial t}\]

于是就有了光。

1:7 神看光是好的,就让光速等于宇宙间信息传递的速度上限c,并且让之永远不变,不随参照系的改变而改变。

1:8 神希望宇宙生生不息,不断加速膨胀,于是创造了暗能量。于是光和暗分开了。

1:9 有光明,有黑暗,这是头一日。…

28
Aug

黑暗森林理论

导言

宇宙浩瀚无垠,繁星无数,地球怎么可能恰巧是唯一一个足以诞生生命的星球呢?相信很多人都有类似的想法。在这篇文章中,我将默认这个宇宙中是存在非常非常多的智慧生命的,人类只是其中一种。可是有一个很重要的问题:如果真的存在地外生命,为什么我们人类这么多年苦苦追寻,却至今没有观测到任何地外生命发出的信号呢?这个诘问被称作“费米悖论”。对费米悖论的解释,以及我对地外文明的看法,以及对星际战争的想象,都包含在黑暗森林理论当中。黑暗森林理论是刘慈欣在其著名科幻小说《三体》系列中提出的。为了防止以后每次跟人提起这个东西的时候都要让别人先读一套小说,我决定写这篇短文系统地介绍黑暗森林理论。

基本假设

公理0:光速是宇宙间信息传递速度的上限。

公理1:生存是文明的第一需要。

公理2:文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。

(说明一下:1和2是原小说中的说法;0是我自己补充上的,这是一条物理原则)

黑暗森林理论

9
May

获取人群漂亮程度数据的一个方法

这个想法最初的动机是这样的:我想做一些社会学的调查,研究一下一些统计规律。而在我想做的社会调查里面,涉及到一个很难处理的自变量:被调查对象的漂亮程度,也就是大家通常说的7分女啊1分男啊之类的对人的相貌的评分。如果有了人群的漂亮程度的数据,我就可以把它作为自变量定量地研究很多问题,诸如:漂亮程度和幸福感的相关性;漂亮程度和智商的相关性;漂亮程度和收入的相关性;配偶双方的漂亮程度的差别有多大……如果得到的结果是相关性很强的,那就算是一个对人类现况的客观认识吧,如果相关性很弱,那就可以给广大不是很漂亮的人们一个很好的心理安慰了。

但现在主要问题就是漂亮程度这个量很难获取。总不能是发问卷的人给被调查的人直接打分吧,这肯定不科学。于是我想到了一个也许可行的办法:利用社交网络人人网,做一个应用,从这个应用当中获取需要的信息。

这个应用的设计如下:…

9
Apr

改进版“爱情配对实验”

今天看到了一个非常有启发意义的实验 见《爱情是一场精确的匹配游戏》(已经贴到了文末作为附录,充满了人人日志那种男默女泪气息 慎入..)。这里给出摘要版:那篇文章设计了一个非常有意思的实验,通过这个设定可以模拟出人们在恋爱中寻找gf/bf的一些情况,进而告诉我们说其实爱情是一场精确的匹配游戏,最最重要的是你自身的价值有多高,门当户对非常重要。其中一个非常牛逼的地方就在于,真实世界里人对于自己综合得分高下的评判,很大程度上确实是依赖于别人对自己的态度。这个实验很精彩,可是也有重大BUG,以至于我认为那篇文章只是一篇虚构的小说而不是一个真实的实验。在这篇文章里我给出一个改进版的实验,如果还有BUG欢迎大家讨论。

改进版“爱情配对实验”:

找100 位互不相识的大学生,男女各半,给他们一个固定的时间(例如只有一整天)、封闭的地点参与实验。然后制作100 张卡片,卡片上分别写上一百个正整数:其中有50张写上满足正态分布(比如说就均值为50方差为10)的奇数,给男生;另外50张写上满足同样的正态分布的偶数,给女生。但他们并不知道卡片上写的是什么数字,并且规则禁止通过询问他人的方法得知自己背后的数字。然后将卡片拆封,分别贴在大学生的背后。

每个被试大学生在这个实验里的最终目的是为了得到最多的奖金。必须是配对的男女才能拿到奖金,然后两人的奖金的计算公式如下:Money=(num1+num2)*10+num1*num2。至于这笔奖金二人怎么分配,则是通过实验过程中的协商来决定。比如,83号男生找到了74号女生配对,那么两人可以获得(83+74)*10+83*74=7712美元的奖金;但如果2号女生找到了3号男生配对,那么两人只能拿到(2+3)*10+2*3=56美元了。另外,还有奖金惩罚:如果A告诉B他背后的数字是多少,那么A必须付出自己最终得到的奖金数额给B。

另外,实验全程每个人都配备一个录音笔,全程录音。这样可以保证在每个人交流的时候的承诺最后必须兑现,同时保证没有人愿意告诉其他人他背后的数字是多少,以保障实验顺利进行。补充一点,已经结成配对的人是可以分开并且重新结成新配对的,并且这个过程没有奖金惩罚。

实验叙述完毕。

我改进这个实验的目的是为了尽量模拟恋爱配对的过程并且改正原实验的BUG,如果发现仍有重大BUG欢迎讨论。另外有几点我并不确定如何处理比较好,比如:奖金计算公式中的那两项之间的比例如何最好;重新配对的时候是否应当加入奖金惩罚,应当惩罚多少;等等。然后就是突然感觉这个实验有点儿像日剧《Liar Game》里的那种游戏了。。。…