最近比较痴迷股票和债券对冲然后加杠杆的投资理念。在《我的2019年投资回顾》中提到我去年开始买一只基金 NTSX。因为这支基金很新,英文世界里的讨论都不算多,中文世界里就更是没人提了。因此在这里推荐/探讨一下。
NTSX 是一直自带1.5倍杠杆的股票+债券平衡基金,他的具体构成是 NTSX = 90% 股票 + 60% 债券 – 50% cash。每当比例偏离5%的时候将触发rebalance。在 Portfolio Visualizer 里可以看到 90% VFINX + 60% VFITX – 50% CASHX 可以很好的模拟 NTSX。NTSX 的具体实现中,90% 股票部分是直接买的股票,没有杠杆;全部的杠杆都在债券部分,用10%的仓位加了6倍杠杆实现60%的债券构成。
NTSX 成立的时间很晚(2018年才有的),用这么短的时间做回测没啥意义。但是既然我们可以用上面提到的比例来模拟 NTSX 的行为,就可以做更长时间的回测了。回测结果如图:
其中 Portfolio 1 就是对 NTSX 的模拟,红色线是标普500指数基金 SPY。1.5x 杠杆的效果不言自明,Sharpe Ratio 也比 SPY 更好。
我最关心的是金融危机的时候这支基金的表现如何。于是专门截取2006-2010这几年,看一下表现如何,回测结果如下:
可见虽然自带 1.5x 杠杆,但是在金融危机的年份,这支基金的下跌并没有比 SPY 更惨,反而稍好一点点。其中就是债券和股票的对冲在起作用。2000年左右的那次recession,这支基金也比 SPY 要好。
这支基金也不太分红,不需要和其他东西一起rebalance,因此适合在 taxable account 里买。
整体而言我还是挺认可这支基金的,因此它取代了我在 VOO 上的舱位,将来有闲钱的时候还打算买更多。
不过我对 NTSX 也有一些 concern。最先关注到的就是流动性问题。它的交易量特别特别小,经常一个小时里面也就个位数笔交易。不过我实际买的时候发现,挂limit单还是可以正常买进去的。我的猜测是因为 NTSX 背后的标的,股票大盘指数和债券,都属于流动性极佳的标的,因此若是 NTSX 的价格和它的价值有背离的话,会有一些对冲基金在里面套利,从而导致 NTSX 尽管看似缺乏流动性但是实际上你正常买入卖出都问题不大。第二个问题就是目前它的资金规模 (AUM) 太小,说不定哪天基金就关了。这一点的确值得留意,不过看起来这支基金涨势喜人,正在吸引越来越多的人买,希望以后可以资金规模大到不需要担心的地步。
大家如果有啥对 NTSX 的想法,欢迎留言探讨!
physixfan
eaglefantasy
Eagle_Fantasy
宇宙的心弦
Traction Theme by The Theme Foundry
Copyright © 2024 physixfan. All rights reserved.
宇宙的心弦 by physixfan is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
这只基金的策略是保持90-60的比例,如果超过5%就rebalance。
在你的模拟中是否有考虑rebalance操作呢?
还有,我没找到这只基金是否有关注股票和债券的correlation的信息(可能我阅读不仔细),当他们正相关的时候基金是否会清仓。
所以我觉得,这只基金肯定是比SPY抗跌的,但是具体performance不知道能不能比SPY好。
文章中一开始的图是annually rebalance,不过我后来换成5% band的方式rebalance看上去效果几乎差不多。
这支基金应该不关注correlation,他们永远都是这个比例。这个应该只能自己关注 自己觉得开始有正相关的时期把这基金卖了就是…
多谢回测,那看来把他当做SPY的替代是不错的选择。还有个问题,如果基金关了,一般有哪些操作呢?到时候会退钱吧?BTW,今天小买了一点,能切身体会到它vol真的太小了。
請問在Portfolio Visualizer中,再平衡
Absolute Deviation 5.0%跟
Relative Deviation 25%的差別在哪裡呢,謝謝
因為我文中只看到5%的數字
好像可以设成0给disable掉
現在只有5%了
所以當初Relative Deviation 25%是誤值?
不過不知道Relative Deviation這個功能是什麼意思,版主投資時會用到嗎?謝謝
我的理解就是一个离设定值相对偏离百分之多少就触发rebalance的功能。NTSX没有这个设定 不过看效果好像多了这个也没太大影响 毕竟一个策略要是太依赖rebalance的细节那就太不robust了。
物理粉大,你觉得Roth IRA里拿这个或者SWAN替代掉VOO/SPY/IVV是不是一个好的选项?
我能想到最大的一个缺点就是管理费比这几个SP500 index fund要高
NTSX 还是蛮好的 我自己目前主要仓位就是它。因为它不怎么分红 所以也不需要一定用Roth IRA了 在taxable account里也可以买。
你好,本人投资小白一枚,仔细研读了您博客里的文章后,打算跟着投一组无杠杆或1.5倍杠杆的组合试试。想请问一下,如果是外国人身份买美股,不需要交税,是不是就无所谓是用taxable account还是tax advantage account投资的问题了?因为本人还留着roth ira没关,回国后打算再用webull开个美股账户。
对 回国了变成NRA了 只要一年不在美国住满183天就就没有资本利得税了
好的,谢谢!