泡沫也是可以很久都不破的

最近才明白一个道理，一个东西有泡沫，未必意味着很快泡沫就会破。一个泡沫，可能会维持很久很久。大概从我开始上大学的时候开始，大家就已经觉得北京的房价涨的太高了。还记得大学时候“抑制房价过快上涨”的段子。但是这直到2017年了，北京的房价依然猛涨。中国一线城市的房价有没有泡沫？我看肯定是有的。但是近期会破么？我现在已经完全不这么认为了。上涨趋势再撑个10年，也不是没有可能啊。

前几天看了个类似纪录片的电影《大空头》，里面讲的是一群2006年开始看出来美国房市泡沫开始做空房市的对冲基金的事儿。有一点让我印象很深，在某个时刻，他们已经非常确认自己是正确的了，房贷的违约率数据都已经清清楚楚的上涨了，可是为什么那个金融衍生品的价格它就是不下跌呢？他们都已经开始怀疑是不是背后有什么惊天阴谋了。当然，最后的结局大家都知道了，房价崩盘最终确实是发生了，那几个对冲基金最终也都赚的盆满钵满了。但是，哪怕是这么有眼光的对冲基金，看准了泡沫存在，也还是被泡沫的持久搞到怀疑人生。

我现在也开始理解为啥有时候政府会努力维持泡沫不破了。即使是个自然存在的不正常的泡沫，也是可以很持久的。万一通过政府的作用，让这个泡沫持久到中国经济找到了新的增长点（例如 AI）了呢？万一到时候人们的工资普遍提到了呢？说不定这个泡沫破灭造成的影响到时候就已经没那么严重了呢。

我已经再也不认为跳到泡沫里的人都是傻子了。…

关于工作和收入的一点思考

世界实在是发展的太快了。

当国家的 GDP 指数增长的时候，人的工资却是在线性增长的。10年前父母所在的事业单位发的工资还是比上不足比下有余的，10年后的现在，这工资已经比不上一个刚毕业的程序员了。这一事实可能很多人都感受到了：国家的经济腾飞了，可是为什么我的收入却没有跟着增长？

反而，那些没有在10年前买北京房子的人，可能一辈子再也买不起了，因为工资的增速远远赶不上房价的增速。

这还不是最可怕的，真正可怕的是，在这个社会发展这么快的情况下，谁能保证自己的工作不会有一天被新毕业的学生所取代，甚至被 AI 所取代？

现在程序员的工作岗位吃香得很，10年后的大学制造出的新人会不会数量上足以填补所有空白，而现在这些程序员将来如果没有升到管理岗位，会不会被这些新学生所取代？

对这个问题，很多人给出的解答是不断地学习新知识，保持活力。然而谁能保证人到中年之后仍然有精力有时间去始终学习？如何跟可以熬夜没有老小需要照顾的年轻人比？如何跟小学开始就学 Python 的年轻一代比？

很可能，在我们的一生中，换好几份工作、甚至换好几个行业，才是常态。这样的人生，可能很刺激，也可能很累很焦虑。必须不断的学习新知识，必须不断的担忧自己的生存问题。

有没有办法不焦虑？有没有办法活的轻松一点？

我目前的思考结论是，有。想要活的轻松不焦虑，最核心的点就在于要赚被动收入，而不是主动收入。

什么是主动收入？把时间出卖给公司，你打一个月的工就能赚一个月的钱，这就是主动收入。

什么是被动收入？哪怕有一天你看破红尘出家了、隐居了，仍然能赚到的收入，就是被动收入。

被动收入主要有哪些呢？

主要包括但不限于：资本增值产生的收入、房产增值、作为一个公司小股东的分红、出书的版税、网站的广告收入等等。

房产增值和资本增值，可能对于有钱人来说，是最大头的被动收入了吧。房产自然不用说，现在北京手握几套房的人早就不愁生活了。资本数额庞大的人，把钱都放到股市上，就简单无脑粗暴的买标普500指数，也可以跟上社会发展的红利赚到不少钱了。

但是这两项对于贫穷的无产阶级基本是奢望。买一套房怎么也得掏出父母大半辈子的积蓄了，买股票基金的话，没个几百万刀的资本还是没法只靠被动收入过的很舒服。

所以对于无产阶级，可能最佳的产生被动收入的方式，就是跟人合伙创业了。一旦几个项目中的一个起来了，那就可以凭借在其中所占的股份生活的比较轻松惬意了。当然，这个被动收入只是一个概念上的说法，如果是创业项目，肯定要投入大量的精力去做事的，这里说它是被动收入意思只是若某一天你真的看破红尘了，这部分收入还是在的而已。

现在硅谷很多人已经明白这个道理了，所以大家都觉得那种拿到绿卡了还在大公司拿死工资的人是不思进取。

不论我们现在是否有资源去赚被动收入，这都应当是一个目标，一旦成功则可以有很大几率摆脱掉萦绕心中的焦虑感。

希望这篇文章能给有相同困惑的人一点启发吧。

P.S. 其实这世界上最好的职业还是大学教授，可以研究自己喜欢的问题，进可拿着自己的研究出去开公司创业，退可啥都不想只教书。只可惜门槛实在太高，我这学渣是无望了。…