2022年以来,美联储一直在以市场预料之外的速度加息。到今天(2022.9.27)基准利率已经是3.00%-3.25%了。因为我写过不少篇关于加杠杆的文章,因此我觉得有必要提醒一下一个其实蛮显而易见的事实:现在杠杆成本已经不再低廉。
如果你是使用margin loan的方式加杠杆,那么杠杆成本的升高是显然的:一年前最低可以做到1%的margin rate,今天最低也有3.58%了。而其他的加杠杆方式成本则稍微隐蔽一点,但其实不论是杠杆ETF还是LEAP Call的成本都相应的升高了。
以UPRO (3x杠杆SP500基金)为例,其持有成本,以前基本上除了0.91%的基金管理费只需要考虑 volatility decay 即可,但是现在不同了,除了这俩成本之外还要考虑借贷成本。虽然利率没有显式的列在该基金的费用里面,但是考虑到其运作模式,3x杠杆的基金是一定要借200%的钱的。简单起见,就假设这种规模巨大的基金公司可以借到最低的利率,按LIBOR或者Fed Fund Rate算,那么在3%利率的当下,UPRO的利息成本(年化)就有6%之高。也就是说假设SP500指数每天不涨不跌在一年内完全0波动,那么持有UPRO一年将会获得负6%的收益。如果你去看UPRO每天的涨跌去看tracking error,可能意识不到这一点,因为年化-6%平均到一天之内就只是一个看不出来的小量了。随着美联储继续加息,借贷成本会继续升高。这也正是美联储加息的目的:想让全社会降杠杆。
Disclaimer:这篇文章并不是让大家据此 time the market,因为即使借贷成本变高了,但如果SP500本身在非常便宜的价格,那么持有UPRO也许依然划算。这篇文章只是一个提醒,也许有的UPRO或其他杠杆ETF的持有者没有意识到持有成本变高的事实。
physixfan
eaglefantasy
Eagle_Fantasy
宇宙的心弦
Traction Theme by The Theme Foundry
Copyright © 2025 physixfan. All rights reserved. 宇宙的心弦 by physixfan is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
今年的 risk parity 策略惨不忍睹,不知道 physixfan 同学怎么计划,坚持到底么?
我的 time the market 能力大概并不比你更高😂 我的整体杠杆率很低 只有Roth IRA里面有3x杠杆的这个策略 所以我是无所谓的… 我个人感觉现在撤退意义不大 从这里再向下的空间并不大。。。当然 这个判断也可能完全错误😂
你确定杠杆ETF需要借钱?我记得杠杆ETF是通过合约来获得每天3倍于市场的波动,不是去借现金
应该是不用付利息,假如有6%利息那该怎么和你算,难道从股价里面给你扣掉?
一切杠杆都有成本 合约的成本是隐含的 但是不是0成本 不然哪有傻子对手盘跟你玩
我为啥现在才看到物理粉的分站hhhh