Skip to content

Recent Articles

8
Nov

随便写点关于美国种族问题

作者: physixfan

这几天 “It's OK to be white” 的话题在知乎上很火。于是借此随便写点关于美国种族问题的想法吧。

大概很多中国人不太理解这句话在美国的隐含含义大概是啥,其实有个类比能让中国人更明白。在美国,白人因为历史原因获得了某种意义上的优待,这种优待并不体现在纸面上,但却确实是存在的;在中国,北京孩子也因为政治或者历史原因获得了某种意义上的优待,这种优待表现在高考上尤其明显,但其实不止是高考,出国留学读本科的人里面北京孩子也是占比远大于其他省市,以出国读本科来类比是最容易让人理解的。

中国人最喜欢以一个确定的标准,不分种族不分地域来录取。这样的确是最公平的,但是却有前提条件:人们受教育的环境得是大致相当的。但是现实却远不是如此,现实就是初等教育的资源分配极其不均匀。美国本科录取中国学生的时候,可没有什么北京人有加分;相反的,因为美国的政治正确,他们其实更希望招一些偏远地区的人呢。基本可以当做对中国人来说不分种族不分地域公平录取吧。但现实呢?还是北京孩子录取到藤校的比例特别大,藤校2017年在大陆高中内共录取169人,其中北京录取67人,见这里。为什么?其实道理很简单。一个山东孩子,尤其是小县城的人,有可能根本就不知道原来中国的高中生可以直接去申请美国大学。甚至有人还会说“唉,河南的学生,我打赌,99%都不知道美国藤校来中国招生了……”。一个“来中国招生”,就反映出了明显的无知,因为美国本科是需要学生自己申请的,而不是对方来招生。这种无知,并非因为他笨,而是仅仅来源于他所在的受教育环境的信息限制。这种程度的信息差距,恐怕不少北京孩子自己都意识不到:居然还有人不知道中国高中生可以申请美国大学?可现实就是如此。更不用说其他层面的差距了。考托福要多少钱?考 SAT 要多少钱?考 SAT 的路费要多少钱?申请一所美国大学要多少钱?这些钱可未必每个家庭都出得起。而且,即使录取了,没有奖学金的情况下,学费生活费之高就令大多数中国家庭望而却步了。我本人没有申请美国本科其实就是这个原因。最后,还要考虑准备申请的机会成本。一个高中学生,在没有多少前辈的成功经验的情况下,准备申请美国大学而耽误的高考准备时间,这代价几个人付得起?北京那种前辈们榜样频出、各种经验都可以手把手传递的环境,自然是完全不可同日而语的。

这就是为什么藤校在中国几乎是无视种族与地域的录取政策,却事实上在录取结果上优待了北京孩子。哪怕两个自身水平一样的孩子,分别放到两个身在山东和北京的家庭,就会导致录取结果的天壤之别。

所以说,无视出身的录取规则,的确是公平的,但是这种公平必须加一个前提条件,就是受教育环境的平等。

回到美国的问题上来,白人贴广告说 It's OK to be white,其实很像是北京孩子拿着藤校的录取通知书强调 It's OK to be 北京人,然后标榜自己的录取成就都是通过自身努力得来的,并没有得到什么优待。真的没有得到什么优待么?

想要实现真正的公平,除了在录取标准上无视出身,最关键的还是要让孩子们的受教育环境平等。中国的高校经费都是中央拨的,北京的高校之所以那么好又那么多,中央的经费倾向可以说是决定性因素之一。但中央的税收又不只是北京交上来的,为什么山东、河南等人口大省,得到的高校教育经费却完全不成正比?倘若经费支持足够,省内也扶持出几个真正优秀的高校,这些省的孩子们也就不必在高考上那么凄惨了。另外更重要的是,中小学教师的资源,北京和其他省市差距有多大?这种差距才是不平等的真正来源。希望中央能够在这方面发挥社会主义的优势。

回到美国的问题上来,白人和其他种族的确在从小受教育的阶段得到的资源就不一样。初等教育最好的那些私校,有几个穷人负担得起?其他种族有多少人父辈就积累起了财富?说不定那些人爷爷辈还是奴隶呢,怎么可能积累起来财富。除了私校,公立学校当然也有好的,但这就出来学区房的问题了,穷人哪里买得起学区房?得不到同样优质的初等教育,即使大学的录取标准完全不看出身,也是自然的给了那些父辈爷辈积累了财富的人一些优待,不管这财富的获得是否有道德问题。

当然,现在美国解决这类问题的方式我也不是很看好。对某些特定群体降低大学甚至公司的录取标准,在我看来只是掩盖问题而已,完全无法解决问题。最关键的还是在初等教育阶段实现更加公平的教育资源分配,可是这样的事情,见效是长期的,投入却是巨大的,哪个政客愿意做?哎。…

19
Oct

随便说几句关于机器学习和物理

作者: physixfan

今天看到的一个关于机器学习的想法挺有意思。也许人类最终会发现 几千年积累下来的认识世界的方式 都只是受人脑有限的计算力而发展出的局部最优解。包括现在我们理解的物理定律。什么是物理?物理学家普遍有种倾向就是认为物理定律必当是简洁的。有句名言是给我四个参数我能画一头大象,给我五个参数我能让大象的鼻子动。但倘若某一天 机器学习用几亿个参数暴力做物理预测 比人类用理解的方式做出来的都要更好呢?说实话现代的物理也其实一点都不简洁了 看似简洁的背后都有一大堆冗长的数学符号的定义藏着呢。期待哪天机器学习可以各种预测 Navier-Stokes 湍流的性质。…

7
Sep

10年过去了,当年的那些独立博客现在都如何了?

作者: physixfan

现在已经2017年了,距我开始建站写博客的日子,已经有10年了(我是不是可以说我有10年HTML/php工作经验😂)。10年对于互联网世界来说,足以让很多网站兴起又衰落了。今天突然兴之所至,就来看看当年我读的那些独立博客现在都如何了吧。

  • Matrix67。大名鼎鼎的Matrix67,似乎在生了娃以后就很少更新博客了。目前最新的一篇文章写于2016年10月。也不知道大神现在在做啥了。感觉略可惜,如果他肯把博客的内容同步地发发知乎发发微信公众号的话,中国喜欢数学的孩子们应该会比现在多很多吧。
  • 崔添翼 § 翼若垂天之云。这位大神本科毕业后去了传说中的公司 Jane Street,然后貌似就不怎么更新博客了。最后的文章发布于2014年10月,还是个 Jane Street 的宣讲会通知。。。
  • 学而时嘻之。我是后来很晚才意识到,这位博主“同人于野”原来和我是同行前辈。现在他开了“得到”专栏,广受欢迎,大概可以算是通过科普最终实现财务自由的典范了吧。可惜自从开了“得到”专栏以后,他的内容就不再往博客发了,博客最后更新于2016年8月。
  • 阅微堂。似乎停止更新了一段时间,但是今年3月份宣布博客回归
  • The Guardian Art Gallery。这哥们的博客一直在勤奋的更新中,可惜太学术了,我都看不懂。。。除此之外这哥们也在知乎和微信群里活跃着。
  • fwjmath的相空间。更新频率不高,但令人惊喜的是仍然在偶尔发新文章。
  • AIfreedom。点开之后一片空白,这个博客大概是被荒废了吧。
  • No Arbitrage。最后更新于2016年3月。
  • TOOCOLD'S NOTES。已经打不开了。。。
  • 弦乐四重奏。已经打不开了。。。似乎是因为blogbus整个挂掉了。当年做量子场论作业的时候就是靠这个博客上写的答案活下来的,真希望那些资料能一直在网上被搜到啊😂。
  • 卢昌海个人主页。一直在更新。
  • 木遥的窗子。一直在缓慢发文中,他似乎在微博上蛮活跃。
  • 考据癖
6
Sep

ICO这个概念还真是高明...

作者: physixfan

今日感想.. ICO这个概念还真是高明。写一份pdf即可捞到上亿美元价值的币,然后因为央行不承认BTC/ETH是货币所以这个事在法律上又不算非法集资,在泡沫最后被戳破前谁也没法把它定义成庞氏骗局。怎么看都是法律上无风险的疯狂捞钱手段... 结果大家都没想到 我党直接以文件代法律 一纸文件直接废掉了ICO的合法性。但是仔细想想,这些ICO发行方倘若提前做了准备,早早卖掉一半融到手的BTC/ETH,最后清算日到来的时候,币涨退钱、币跌退币,就是无论如何也赚了... 天哪ICO简直是金融史上最厉害的圈钱发明了吧...…

6
Sep

不知还有多少人在看这里

作者: physixfan

这个博客已经许久没来写东西了,前几天甚至发现因为sitemap出了点bug博客上的文章都无法被Google爬到了。现在修好了 文章终于又能被Google搜到了~

最近越来越觉得没什么好用的平台可以写东西了。很久以前的人人网现在已经变成了真人美女直播平台,新兴一点的知乎现在也基本上就是撕逼对喷的平台,微博除了广告和僵尸粉真的有人在看吗,微信朋友圈则是感觉只适合发发旅游照食物照和自拍。想来 这里也许最终还是最适合我自己随便写点东西的地方了吧。

估计现在也没几个人来看这里了 正好也没有那种发完文章就会收到一堆评论的压力 我就继续在这里随便写写吧。…

2
Jun

泡沫也是可以很久都不破的

作者: physixfan

最近才明白一个道理,一个东西有泡沫,未必意味着很快泡沫就会破。一个泡沫,可能会维持很久很久。大概从我开始上大学的时候开始,大家就已经觉得北京的房价涨的太高了。还记得大学时候“抑制房价过快上涨”的段子。但是这直到2017年了,北京的房价依然猛涨。中国一线城市的房价有没有泡沫?我看肯定是有的。但是近期会破么?我现在已经完全不这么认为了。上涨趋势再撑个10年,也不是没有可能啊。

前几天看了个类似纪录片的电影《大空头》,里面讲的是一群2016年开始看出来美国房市泡沫开始做空房市的对冲基金的事儿。有一点让我印象很深,在某个时刻,他们已经非常确认自己是正确的了,房贷的违约率数据都已经清清楚楚的上涨了,可是为什么那个金融衍生品的价格它就是不下跌呢?他们都已经开始怀疑是不是背后有什么惊天阴谋了。当然,最后的结局大家都知道了,房价崩盘最终确实是发生了,那几个对冲基金最终也都赚的盆满钵满了。但是,哪怕是这么有眼光的对冲基金,看准了泡沫存在,也还是被泡沫的持久搞到怀疑人生。

我现在也开始理解为啥有时候政府会努力维持泡沫不破了。即使是个自然存在的不正常的泡沫,也是可以很持久的。万一通过政府的作用,让这个泡沫持久到中国经济找到了新的增长点(例如 AI)了呢?万一到时候人们的工资普遍提到了呢?说不定这个泡沫破灭造成的影响到时候就已经没那么严重了呢。

我已经再也不认为跳到泡沫里的人都是傻子了。…