Skip to content

Posts tagged ‘观点’

8
Sep

我的人人网状态(之三)

•冯诺伊曼说,如果你不觉得数学很简单,那是因为你不知道生活有多复杂;我说,如果你不觉得物理很易懂,那是因为你不知道女生的想法有多么难以理解……

•人凭什么认为自己有主观能动性?导致一个系统不能被准确预测的原因大概只有两个吧 一是混沌 二是量子层面上的不确定性..而这二者造成的结果都是随机的啊!人的所谓主观能动性从何而来呢?

•我越来越倾向于这样一种观点:人们所以为的主观能动性或者说选择的自由 其实只是一种假象。。它其实等于基因+过去的经历的总和+物理定律固有的随机性。。而这三者没有任何一条是可以人为改变的。。。

•数学家已经证明过“如果我们有自由意志,那么亚原子粒子也有”?!求解释!!!

•从上大学的那一刻起 我就基本与她分道扬镳了 但是今天又见到了她无与伦比的美 让我恍然意识到 其实在心底她还是牢牢占据着那个位置的…可她实在太高贵 高攀不起 我只能选择默默地远远的欣赏……她就是纯数学……

•如果我是一个夸克或者电子什么的就好了 就再也不用担心韶光易逝人生易老了……/*其实这句话的意思是基本粒子有时间反演对称性 而宏观体系则不具备..*/

•“我不相信时空是11维的(超弦理论) 因为11维的拓扑结构太简单了……最精秒最复杂的拓扑结构就在4维里 我不相信上帝创造世界的时候会选择个拓扑结构那么简单的维数……”——古今数学思想

•个人认为 以后应该把数论﹑广义相对论﹑量子场论等作为所有地球公民的必修课 而且为了学懂这些课应该先学会相应的先修课程……这样之后差不多就具备基本的科学素养了……………

12
Feb

我的人人网状态(之二)

•求高人指点:解析函数和肥皂膜的形状到底是有多大联系…?怎么感觉这俩东西的性质太像了 但是没有什么书提到它俩的类比呢…?(后来知道了 原来肥皂膜满足的方程属于解析函数 所以用肥皂膜的形状来直观理解解析函数的普遍性质还是有点用的)

•不想看柯西了…想看柯南了……

•男人无论走到哪都喜欢想女人,这叫空间平移不变性;男人无论啥时候都想女人,这叫时间平移不变性;男人无论站着,坐着还是躺着都喜欢想女人,这叫空间旋转不变性;男人无论停着不动还是坐飞机上都在想女人,这叫相对论洛伦兹协变性。有些男人喜欢想男人,这就是朗道对称性自发破缺。(转载自某学长)

•每天早上带着量子场论去物理系开房,一推倒就干一整天,晚上11点才拖着疲惫的回家,还不用付房租。你说Ph.D.很煎熬,那是因为你不了解Ph.D.的激情!(同转载自某学长)

•从逻辑上说 要反驳一个命题 只要一个例子就够了…但是要证明一个命题 不是必须要通过演绎推理或者可靠的归纳法才行吗…?那我们从小到大写的作文 全都是用例子来证明 岂不全都是rubbish…?

•男:我的第一个问题是,对於我第二个和第三个问题,你可不可以只用‘能’和‘不能’来回答?女:可以啊!男:我的第二个问题是,如果我的第三个问题是你能不能做我的女朋友,那麽你对於我的第三个问题的答案能不能和第二个问题的答案一样?(转载 貌似挺老的了 不过蛮有意思)

•物院的大牛们 有没有谁能帮忙开发个量子传输装置啊?就是通过扫描一个人身上所有原子的态—光速传输信息—异地重新构建的方式来实现瞬间移动……造出来了可就造福人类了啊~

•现在这个年龄的我们 已经对问题有很鲜明的观点了…比如说有愤青和五毛之分;有听说姚晨离婚就不相信爱情了的人和对此漠不关心的人;也有知道并关心埃及正在发生什么的和不关心的人……我想知道 这些观点想法究竟从何而来…?如果严格保证两个人读到的文字和听到过的话完全一致 那么这两个人会有不同观点吗?我想知道 是不是观点完全取决于信息的输入…?

•其实我一直想不通 为什么有很多女生会扎耳洞..为了稍微增添那么一点点美观 连身体的拓扑结构都给改变了…(这条状态被转载了好多次..)…

27
Dec

我的人人网状态(之一)

•一个东西美不美 跟相互作用的手段是有关的…如果你是个伽马射线探测仪 再美的秋叶在你眼中都是透明的…

•幸好听不见,低于20HZ的声音,不然这个世界,我哪里找安宁;幸好超过780nm,就不再光明,不然我该如何睁开,凝望夜空的眼睛?这个宇宙,就是答案。(转载同学的)

•如果哪天有个永生的外星人来到地球 发现地球上的人类居然只能活最多也就1百年 总有一天会死去 而且更为残酷的是人类自己也都知道这一点 它会不会觉得人类很不可思议.. 它会不会无法理解 人类居然也可能活的很快乐…

•跟wsmlby神牛讨论了一下马克思主义原理的问题..然后得出结论:要想实现共产主义 唯一的途径是 人类不能以实体形式存在 必须通过某种方式把意识导入到Matrix里面 然后永生并且无法繁殖…

•机器和人到底本质区别在哪里?之前看到的一个说法是哥德尔不完备性定理会限制机器对事物的判断 现在经高人指点发现其实这个说法也不对。。。那么难道就没有一个严格的标准可以区分机器和人吗。。?(现在想明白了一点 确实没有…)

•人生就像无穷级数 所追求的理想/人就像被展开的那个函数…一般情况下 只要不断努力 总会无限接近它/她…但是人生的悲剧就在于 很可能在你无限地趋于自己的极限的时候 才猛然发现 自己的级数和根本就不收敛于你追求的那个被展开的函数……

•大家都知道笔尖下算出海王星的故事…;但是…