我对中美关系的一点浅见

2020年是一个不同寻常的年份。无数的大事冲击着我们的生活，让众多的朋友们患上了“政治性抑郁”。5月29日，美国白宫发布了一项专门针对中国留学生的公告，让众多在美国读理科PhD的朋友们对自己的前途感到担忧。其实不光是对我们这种在美国留学生活的人，我个人认为，对所有中国人来说，在接下来的二三十年内，中美之间的关系都将是对其命运影响最大的事情之一。于是对于中美关系接下来走向的预判，也就自然是一件极其重要的需要思考的事了。这篇文章我就来谈谈我的一点幼稚的浅见。

相对崛起的中国和相对衰落的美国

如果要问过去的30年世界的权力构成是什么样的，那答案毫无疑问就是我们中学政治课本里说的“一超多强”：美国是世界上唯一的超级霸权，世界的和平靠美国维系，而美国自身也从这个由它主导的全球统一市场中获取利益。

但是其实我认为这个体系从一开始就注定是不稳定的，美国从这个体系中获取的利益并不足以覆盖它在军事上的付出（这点可能和很多中国网民的观点不一样），换句话说就是全世界都在某种意义上占美国的便宜。而其中获益最大的，就是中国。

下图是 Ray Dalio 通过研究画出的一张图，每一条线代表一个国家在世界上的相对影响力。其中蓝线是美国，红线是中国。

可以看见，美国在世界上的相对影响力实际上是上世纪六十七十年代左右达到了顶峰，之后就一直在缓慢下降了（注意美国的绝对实力肯定仍然在上升的，只是相对实力在下降）。而中国那条线则非常引人注目，自从改革开放以来，中国在世界上的相对影响力就一直在以一个陡峭的趋势在上升。

实际上即使不看 Ray Dalio 的分析，单从GDP总量上来说，也能看出二者的趋势。下图是世界银行的GDP总量图，可以看出中国和美国的相对差距在迅速缩小：

在2019年，中国的GDP总量大约是 14.2 Trillion USD，而美国的GDP总量大约是 21.2 Trillion USD，中国的GDP总量已经从三十年前的一穷二白，变成了达到了美国的大约67%。中国已经是毫无争议的世界第二了。

以前的世界第二都怎么样了？

上一个世界第二，是日本。后来发生的事情大家都知道了，美国用了一系列手段打破了日本的自然发展，日本随后陷入了“失去的二十年”（现在大概是失去的三十年了）。

再上一个世界第二，是苏联。后来发生的事情大家也都知道了。

值得一提的是，日本的GDP总量最高的时候达到了美国的约71%（1995年），实际上在达到了60%左右的时候美国的制裁措施就已经开始了；苏联的GDP总量最高的时候达到了美国的约一半（1980年代）。

也就是说，以历史为镜，现在的中国从GDP总量上来看，已经达到了威胁到了美国的地步了。我认为美国政府绝对不会容忍中国继续正常发展，以至于按照GDP随时间变化的曲线外推的话可以在几十年后GDP总量超过美国。

因此我认为美国政府开始遏制中国的发展已经是历史的必然了，并不是中国是否选择韬光养晦就能左右的了，也不是哪个总统的个人意志所能主导的。遏制中国的发展，已经成了美国共和党和民主党为数不多的可以达成一致的议题了。

有一个词叫“修昔底德陷阱”，就是专门描述这个现象的：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。我认为在当今这个时代，中美都有足以灭掉全人类的核武器，对土地的争夺也不再像农业社会那样有吸引力，那么中美之间的打到对方本土的全面战争是不可能发生的。但是我认为在经济和国际关系方面的较量，以及在一些周边地区的局部战争，却是非常有可能发生的。

中美各自想要的是什么？

首先我想大家应该都会认同一个前提，就是中国并没有做好准备接替美国这个世界警察的位置。中国既没有这个硬实力，也没有这个软实力，也没有这个意愿。中国人民所追求的和想要的，其实就只是更好的生活而已。只不过更好的生活几乎等价于更高的人均GDP，在人口短时间内不会发生突变的情况下也等价于更高的GDP总量，最终一定会威胁到美国。

美国想要什么呢？我认为美国想要的有两种可能：要么（1）中国永远当低端世界工厂，中国人均GDP被按死在当下的水平，不能再往高科技方向自然发展了；要么（2）中国的政府削减自己的控制力，变成小政府，加入西方那种自由市场经济。

之所以我认为（2）也是一种可能性，是因为西方的资本话语权是很大的，从某种意义上来说美国政府主要也是西方资本的代言人。如果中国政府能变成西方那样的自由市场经济小政府，那么西方资本也就可以从中国的发展中分得一杯羹了（现在是几乎做不到的，外国人想在中国投资限制太大了）。当下的中国政府则令西方资本感到恐惧，不仅仅是怕中国会演变成1930年代的德国或1970年代的苏联那样直接形成军事上的威胁，也怕大政府真的在经济上发展的比小政府更好以至于资本的权力开始受到挑战。

我的预测

我认为未来主要有以下几种可能性，按我觉得概率从高往低来排列吧：

（1）中美互相不服，美国全面制裁中国，但是不发生全面战争。这意味着曾经的全球统一市场，会分裂成西方市场和中国市场两个单独的市场，互相不通了。如果真的这样，那么长久来看西方市场因为经济总量更大、总人才数量也更多，将会发展的更好；中国市场长远来看将逐渐被搞的差距越来越大。

（2）中国政府一定程度上服软，从此乖乖的当低端世界工厂，不再重金投入在高科技产业，中国的人均GDP从此被固定在美国人均GDP的1/4以下（即中国GDP总量不超过美国）。

（3）中国政府一定程度上服软，主动削弱自己的权力，缩小成小政府，加入西方那种自由市场经济。这样的话中国人民的人均GDP可能会被允许比上一种可能性高一点，但是中国政府在国际关系和军事上的主动权将大大被削弱。

（4）美国自身内部发生严重的衰退，导致美国无力再继续维持全世界的驻军，自己退缩到美洲大陆上，从而任中国自由发展。

（5）中美全面开战，互相毁灭。…