进化心理学是科学吗？

在解释有关男女的问题上，经常看到有人引用进化心理学的理论。这个理论的主要思想是认为人类的心理机制主要是狩猎时期形成的，那时男性负责外出狩猎，女性负责采集果实以及生孩子，而当今男女的特性都是由那个时期的选择压力形成的。

然而我深深怀疑进化心理学是否是科学。科学有一个重要的标准：可证伪性。而在我看来进化心理学恰恰是一个很典型的不具有可证伪性的理论。目前进化心理学可以解释一切心理特性，它并未给自身划定一个适用范围。然而并不是所有的特性都是适应器，有的心理特性也许是偶然出现的，只是选择压不够大或者时间不够长而未被淘汰掉。但是如何定量衡量衡量选择压？一个心理特性被进化选择出的时间尺度是多长？这些都是进化心理学给不出的，于是无法判断一个特性是否为适应器的进化心理学被用来解释一切心理特性了。那些对于具体心理特性的具体解释，也都没法做出预测且没有办法设计实验来证明其正误。而且进化心理学不像生物进化论那样可以通过化石一定程度上拥有可证伪性。

而且我也不认为进化心理学有有效性。如何排除后天文化对心理的影响？通常的进化心理学研究进行的跨文化调查比较我认为是不可取的，因为整个人类社会都是从农业/狩猎业走过来的，男权社会的影响在全世界都是普遍的。我认为比较靠谱的方法是把一些实验对象从小就在与世隔绝的研究环境中培养起来，待长大了再对比。可是这样的实验是明显反人类的，因此从未做过且将来也不会有人去做。在这种意义上，进化心理学的研究其实也无法排除后天文化的影响，无法证明其理论的有效性。

所以我个人认为进化心理学压根就不是科学，至少是一个远未成熟的理论。我也不会认为进化心理学的所有内容都是错误的，只是认为我们其实不知道哪些是对的哪些是错的。可是它却大行其道，在解释男女问题上如此盛行，相当多的人看了之后如获至宝，进一步加深了对男女的 stereotype。我觉得相当多的人都忽略了后天文化以已有的 stereotype 对于男女的塑造，比如女生学不好数学/物理这一现象在在我看来其实最主要的原因还是后天的塑造（具体论证需要长篇大论了这里不展开了）。希望大家谨慎的对待进化心理学，看看当乐子就好了，不要把它当做真正严谨的科学理论。